PONTUS HAZİNELERİNİN SAKLI OLDUĞU 75 KALE

[Treks34]

Yukarıdaki harita açılımında bir yerlerde taş basamaklarla aşağısına inilen hazine odalarını bulmak lazım.
O yerler tespit edilsin ki demirle mühürlü tunç sandıkları bulunsun. Bu kaleler gerçek araştırmacıları bekliyor .

[Treks34]

İkisinin açıldığı biliniyordu. Üçüncünün açılması günümüze nasip oldu Kaldı geriye 72 kale

ünyekale.jpg

Kalede 2 dehliz bulunmuş. İlki 26 mt ikincisi ise 230 mt derinlikte imiş ve su sarnıcı çıkmış.Bu durumda başka dehlizleride arayıp bulmak lazım. Kaynakta belirtildiği gibi Bu kalelerde Taş basamaklara inilen yeraltı hazine odaları özenle meraklı gözlerden saklanmıştır. Taş basamaklarla aşağılara inen dehlizlerdeki Demirle mühürlü Tunç Sandıkları bulabilsinler Yapılan çalışmalarda henüz milattan öncesine ulaşılmış değil. Simdilik Osmanlı ve Selçuklu dönemi görüntüde. Unutulmasın 75 adet kaleden geriye 72 adet kaldı..

[Treks34]

Kaldığımız yerden yine bu konudaki biraz daha bilgi aktarımı yapalım. Muhakkak faydalı olacaktır. Kaynaklardaki bilgilerin satır araları oldukça ilginç şeyler saklıyor olabilir. Gelelim ayrı bir paragrafta bu bilgileri olduğu gibi aktaralım.

"Her yeni kalenin Pontus ve Armenia'nın daha eski kalelerindeki gibi( demek ki 75 adet kalenin dışında kalan eski kalelerde de aynı düzenek var) Gizli sarnıçları, silah depoları, gizli kapıları ve anakayaya oyulmuş Taş basamaklarla inilen yeraltı hazine odaları vardı"

Burada tekrar kaynaktan paylaşım yapayım ki unutanlar için açıklamayı tekrar yapmış olalım.
"BU GİZLİ MAHSENLERDE, İÇİ GELECEKTEKİ SEFERLER İÇİN ÇOK ÖNEMLİ OLAN ALTIN VE GÜMÜŞLE DOLU,DEMİRLE MÜHÜRLENMİŞ TUNÇ SANDIKLAR SAKLANIRDI"

Kaynaktan yine bir aktarımla devam edelim;

Mithradates XI in sınırsız gibi görünen Altın stoklarının kaynağı neydi? Söz konusu kaynakta bu konuda en büyük desteğin varlıklı atalarının topraklarındaki daha [önceden yapılmış(kendi yaptığı 75 kalenin dışında kalan) kalelerde saklanmış hazinelerinden faydalandığını belirtmektedir.

Pontus Krallığını sadece Karadenizin bir bölümde kurulmuş bir devlet olduğunun yanılgısı bir çok araştırmacıyı yanlışa yöneltir ( rum pontus diye söylemin roma imparatorluğunun başına bela olmuş Pontus ile yakından uzaktan alakası yoktur.)

[Treks34]

Bu gün vereceğimiz bilgi Mithradates VI malvarlığının detaylarıyla ilgili

Kaynaklarda Mithradates VI nın bazı hazineleri kendinin değil de Atalarından da gelen miras olarak devraldığı yönündedir. Ataları sahip oldukları topraklarda kurdukları kalelerin bir çoğuna sikke hazinelerini saklamışlar. Şöyle ki naip olarak kralice laodike nin bu bilgilere erişimi yoktu.ne zaman
Mithradates VI ne zaman erişkin olduğunda, bu bilgiler bir şekilde ya kişiler yada saklı olarak bulanan kaynaklardan Mithradates VI iletilmiş.

ilerleyen zamanlarda kendisinin bu kalelere eklemeler yaptığı biliniyor. Kappadokia da Mithradates VI ait kaleler bulunuyordu. Galatia da büyük hazinelerin saklandığı gizli Bloukion(İskilip) ve Peion(tabanlıoğlu) kaleleri bulunuyor. Mithradates VI her zaman her daim askerlerine çok iyi ücretler ödeyecek kadar çok paraya sahip olduğu bir çok kaynakta bahsedilmektedir.
Bu kaleler ve içerikleri hala bulunmuş değildir. Kalelerin üst yapıları bu gün yok olmuş olabilir. Alt yapısı hala gizemini koruyor. Aşağılarda olan mahsenlerde nutmayın ki "BU GİZLİ MAHSENLERDE, İÇİ GELECEKTEKİ SEFERLER İÇİN ÇOK ÖNEMLİ OLAN ALTIN VE GÜMÜŞLE DOLU,DEMİRLE MÜHÜRLENMİŞ TUNÇ SANDIKLAR SAKLANIRDI" diye kaynaklarda bahsedilmektedir.

[Treks34]

"Taş basamaklarla aşağısına inilen hazine odalarını bulmak lazım."

O yerler tespit edilsin ki demirle mühürlü tunç sandıklar bulunsun.

Kayıtlarda bahsedilen
"BU GİZLİ MAHSENLERDE, İÇİ GELECEKTEKİ SEFERLER İÇİN ÇOK ÖNEMLİ OLAN ALTIN VE GÜMÜŞLE DOLU,DEMİRLE MÜHÜRLENMİŞ TUNÇ SANDIKLAR SAKLANIRDI" ibaresinde bahsi geçen sandıklar nasıl bir görsele sahipti.

tunç sandık.jpg

Veya bu tarz bir şey midir????

metal sandık.jpg

[Turgay57]

Peki bu kalelerin karşısında veya yakınında, kaleyi net görecek biçimde bir heykel tanrıça heykeli yada tam olarak heykel olmasada (üzerinde kadın figürü gibi resim mevcut, hatta bir elinde sürahi bardak tutan bir kadın figürü diyeyim) bir kaya parçası olması ne anlama gelir. Bunun örnekleri varmıdır. Bilen ustalar aydınlatırsa sevinirim.

[Treks34]

Turgay selam
Bölgen neresi bilmiyorum.
Pontus un yayıldığı alan bellidir. Kaynaklarda senin anlatımında bahsettiğin şekilde dışarıdan görünür bir heykellerden bahsedilmiyor.
Senin bahsettiğin "heykel tanrıça heykeli yada tam olarak heykel olmasa da (üzerinde kadın figürü gibi resim mevcut, hatta bir elinde sürahi bardak tutan bir kadın figürü " bunların varlığı oradaki medeniyet izlerini veriyordur. Define olarak algılamak yanlış olacağı kanaatindeyim. Yapısal özelliklerini görebilseydik. en azından bir fikrimiz olabilirdi.

belki de bu kadar güzel detayları olan bir yerden bahsediyorsundur. her iki yerde de medeniyet işaretleri mevcuttur



attachment=0]arp.jpg[/attachment]

[Turgay57]

Hocam selam. Dediğiniz gibi medeniyet.
Karadeniz sahil şeridinde denize 6 7 km uzaklıkta denizi gören hakim bir tepeden bahsediyorum. Köyün üst turafında kuzeyinde ve etrafı net bir şekilde gören hatta denizide gören bir hakim tepe bahsettiğim yer.şuan üstünde ağaçlar ormanlık olusturmus kuzey yamaçları full ormanlık.
Evet, bahsettiğim yer köylüler tarafından kale olarak geçiyor. Yani kale deniyor buraya.Eskiden kale varmış. Ama kale diye birşey kalmamış. Yıkılmış sadece kalıntılar var.kalıntılar daha çok toprağın altında etrafını saran taşlar gibi. Çünkü tepenin yüzeyi dümdüz. Benim fikrim burda bir tarih öncesi yerleşke olabileceğiydi en büyük düsüncem. Tabi kale de boşuna denmemiş olacağı aşikar. Kurul kalesini gördüğüm zaman ilk defa internette (tepeden çekimleri) dedim burası aynı bizim kale. Belki kurul kadar büyük değil ama şekil olarak yerleşke olarak çok benzettim. Şimdi burda mihridatesin 75 kalesi konusunu görünce çok şaşırdım büyük bir heyecanla bütün yazıları okudum.
Bahsettiğim heykele gelince. Yaşlı köylülerimizi anlatttığına göre bu heykel gibi kaya herneyse çünkü çogu tam olarak hatırlayamıyor tam olarak ne oldugu kesin değil. Ama 2 metre yükseklite iki insan kalınlığında üstünde kadın resmi figürü varmış artık oymamı bilemicem.anlattıklarına göre bu şekilde birşeymiş. Ben bunu tanrıça olabileceğini düsünmüştüm. Ama başka bir şeyde olabilir. 70li yıllara kadar bu kalenin karşısında 50 100 metre batısında bir yerdeymiş.köydeki insanlar buna KIZ TAŞI diyormuş.köydeki çoluk çoçuk başına gidip dualar edermiş. Dilek ağacı gibi düsünün. Tabi Şimdi yok cahil bir köylü tarlasını işgal ettiği için yok etmiş bu taşı.
Dediğiniz gibi medeniyet bizim oralar. amacım define değil tabi kral mezarı bulursam o ayrı Ben zaten başka şehirdeyim şuan. Yıllardır araştıyorum burayım acaba o kıztaşı neydi. Acaba oraya neden kale diyorlardı. Acaba orda hangi kralın mezarı var vs. Hep arastırım.
Tıpkı kurul kalesi givi biryer. Belkide büyük Mihridatesin kalelerinden biri kimbilir.
Hocam uzun yazdım heralde..
Düşünceleriniz önemli. Belki kazılmasına vesile oluruz kurul kalesi gibi

[Treks34]

Turgay selam
Uzun yazdın diye çekinmene gerek yok. Yazı yazmak her daim düşünceleri açıklamak için en iyi yoldur. Araştırmana devam et diyebilirim. Yeterli kanıtların olduğunda bu kale için gerekli müracaatlar yapılıp bir şekilde gün yüzüne çıkarılması sağlanabilir.Hatta sponsorlar bile bulunabilir. Önemli olan ön çalışmalarında bir iki elle tutulur bir şeyler bulunmuş olsun. Yöre için oldukça iyi bir reklam aracı olur. bu arada bahsettiğin yere ait resimler var ise görsellik açısından buradan bakabiliriz. tabii yörenin adını vermeden. Şunu unutma o tarz kalelerin özelliklerini unutmamak lazım.

[Turgay57]

IMG_20210311_212258.jpg

IMG_20200726_164251.jpg